29 agosto 2008

Lucentum 2008-09. Mismo objetivo, distinto camino



Se dice que el camino más rápido para llegar de un punto a otro es la línea recta. Pero no especifica si debe ser más fina, gorda o estrecha. Por eso el Lucentum, como el año pasado, va utilizar la recta como método para llegar a la ACB. Eso si una recta distinta.

El Lucentum del año pasado tenía un plantilla excelente se mirara por donde se mirara. Más de un buen jugador por puesto, la plantilla tenía de todo y compensado. Un punto por debajo de la del CAI y al mismo nivel que la del Bruesa. Si miramos con lupa veíamos que era una plantilla llena de extranjeros y sin contar con casi ningún nacional. El asunto de los foráneos no debe ser un problema en si mismo, y menos en los tiempos que corren. Pero a veces los jugadores que no son de aquí pueden tener cierta tendencia a la dispersión si las cosas no salen como quieren y eso implica, a veces, falta de ganas o concentración. Además, la liga LEB (como todas las ligas de segunda división) implica gente con experiencia y que sepa lo mucho que se juega uno en esta temporada. Porque esta clase de ligas no acepta segundas oportunidades.

Una vez que no se cumplieron los objetivos de ascenso, el Lucentum ha planteado un cambio radical para llegar a la ACB. El equipo alicantino de la temporada 2008-09 ofrece una cara realmente ilusionante. Todo el mundo sabe que el puesto clave de un equipo son los bases. En este caso el Lucentum presentará a dos nacionales: Pedro Llompart y Berni Hernández. Llompart es un base joven pero ya con experiencia. Muy talentoso en el Lucentum se le dará la batuta para dar un salto definitivo. Importante es que uno de los que dirigen el equipo tenga mucha experiencia. Para eso se ha reclamado el regreso de Berni Hernández. Es un base de nivel ACB ante una experiencia única, vivir el ascenso de uno de los clubs de su vida.

En el puesto de alero vienen los fuegos artificiales. Porque llegó uno de los fichajes donde se veía la ambición del club para ascender. El fichaje de Txemi Urtasun. Escolta al que todo el mundo veía jugando este año en ACB. El Lucentum se puso el mono de trabajo para ficharle, consiguiendo uno de los pelotazos del verano. El rendimiento de Urtasun será vital. Pero los fuegos no acaban ahí. El otro alero es menos conocido que Urtasun pero puede ser la gran revelación de la LEB Oro. Kyle Hill, el fichaje norteamericano del Lucentum es una joya en bruto que según muchos expertos debería ser un jugador puntero en ACB, si no fuera por alguna lesión inoportuna. La pareja Urtasun-Hill pueden ser las grandes estrellas de la liga. La defensa la pondrá otro importante fichaje, el veterano Carlos Cazorla. Por ahí también estará el fiel Axel Weigand haciendo relevos siempre que se necesite.

En el fichaje de los pívots es donde el Lucentum ha mostrado que sabe ponerse el mono de trabajo. Las renovaciones de Coppenrath y Andriskevicius pueden ser vitales. Los dos tuvieron un excelente final de temporada el año pasado. El lituano mostró una grandísima progresión y este puede ser su año en la LEB Oro. Si siguen en ascenso (como se supone) la pareja Coppenrath-Andriskevicius pueden ser los pivots más temibles de la liga. Y si no ya tienen quien les guarde las espaldas. Y aquí hay que sacar el pañuelo porque nos ponemos emotivos. El regreso de Guillermo Rejón y Jorge García a Alicante es una de las grandes noticias de esta temporada. Son dos jugadores que sienten este club como propio y que van a partirse la cara más que nadie por lograr el ascenso. Pero no se van a escudar en la , a veces manida, casta. Su calidad es superior a cualquier pívot de la LEB Oro. En especial, un Jorge Garcia que podría haber seguido algunos años más en ACB y ha preferido arriesgarse a la aventura alicantina.

Toda esta excelente plantilla para un fin: acabar en primera posición en la liga regular. No hay otra forma. El playoff y la Final Four es una trampa llena de minas donde el Lucentum no quiere volver a caer. Allí estarán Valladolid, León o Breogan para impedirlo. Pero este año parece que el Lucentum no va a caer en la trampa.

26 agosto 2008

Carceller, Olmedo y los límites de cada uno



El periodista de TVE, Amat Carceller, entró con buen pie en los Juegos Olímpicos. Le tocó ratransmitir la ceremonia ingural con Maria Escario y Juan Carlos Rivero. Y lo hizo realmente bien. Su segunda función,aparte de comentar algunos eventos, sería estar a pie de pista en las competiciones de atletismo. En cuanto seguias las retransmisiones veías que Carceller no hacía "preguntas procotolarias"". Era muy incisivo y crítico en las preguntas que hacía a nuestros atletas, especialmente a quien (supuestamente) rendía por debajo de lo esperado. Hasta que llegó lo que se esperaba. El atleta Manuel Olmedo explotó y recriminó a Carceller poner "mal ambiente" en la expedición española con sus preguntas (video de arriba). Yo he podido seguir bastante el trabajo de Carceller en Pekín y...

. Carceller era más o menos directo pero siempre muy educado.

. Carceller siempre acababa palabras de ánimo para todos los atletas, diera palos o no.

. No todos se llevaron palos. Gente como Natalia Rodríguez o Marta Dominguez fueron alabadas. Carceller intentó ser justo.

. Carceller se equivocó en la elección de algunas palabras. Como cuando acusó a Reyes Estevez de dilapidar cuatro años de preparación en una carrera. La palabra dilapidar sobraba.

. Amat Carceller sabe mucho de atletismo. Habla con conocimiento de causa.

. Hay que justificar a Olmedo porque estaba en un momento caliente (acababa de correr). Pero una sola persona, y menos un periodista, no puede provocar un mal ambiente en una expedición.

. Está bien que Amat se salga de la norma y lo típico y haga preguntas con sustancia.

. Tambien me gusta que los compañeros se defiendan. Estuvo bien Esteban Gómez saliendo a defender a Carceller pero a veces hay que utilizar algo que no hace la profesion periodística, la autocrítica. Las palabras de Gómez parecían sacadas de una rabieta. Pudo ser más elegante. Por cierto el trabajo de Esteban Gómez y Peñalver en las pruebas de atletismo fue espectacular. Gómez es uno de los grandes en retransmitir deporte en este país.

. Espero que algun día alguien se de cuenta que España no está al nivel de Francia o Italia. Estamos en camino pero todavía no. Cuando nos demos cuenta quizá dejemos de ser un país típico y con ganas de crear polémicas baratas.

Está todo dicho. Ahora cada cual que reflexione y miré donde están los límites (libertad de expresión, paciencia, responsabilidad...)

Video completo del encuentro entre Amat Carceller y Manuel Olmedo (Formula TV)

24 agosto 2008

Los Juegos contra el cinismo


Hay una poderosa razón por la que me gustan los Juegos Olímpicos. En dos semanas el mundo parece un sitio donde merece la pena vivir cuando todos sabemos que no es así. En ese escaso tiempo podemos emociarnos, alegrarnos, ver muestras de solidaridad... sin problemas a que la sociedad nos señale con el dedo por ser unos débiles. En dieciseis días puedo vibrar, y no sólo con los españoles. Lo más cerca que estoy del amor en esta vida son los Juegos Olímpicos. Y eso me encanta.

Como cuando hace cuatro años descubrí un duelo entre dos rusas en salto con pertiga, que por cierto se odiaban. De una de ellas me enamoré. Y encima ganó. Se llamaba Yelena Isinbayeva y aún sigue destrozando records por todo el mundo.Seguiremos apoyando su candidatura al Premio Principe de Asturias. Por cierto la mediocre escritora Carmen Posadas insinuó que lo que hacía la rusa no le importaba a nadie. Cuando muera el mundo le rendirá honores a Yelena. Desgraciadamente para ella, a las escritoras vulgares nadie las recuerda.

También recuerdo cuando ví a Michael Johnson destrozar el record del mundo de 200 metros. En eso momento, y con razón, dijeron que nadie podría superar ese tiempo. Doce años después tengo el privilegio de hacerlo a ese cosa extraña llamado Usain Bolt. Y me emocionó. Porque puedo y debo hacerlo.

Y de ver a Ricky Rubio hacerle un traje a Jason Kidd. O a Rudy Fernández meterle un triple en la cara al megadefensor Prince. O al gran Navarro resucitar en el partido más importante (como hacen los mejores) y volver ser uno de los grandes escoltas de Europa. Y tantas, tantas cosas...

Todo eso nos lo ha llevado con un excelente trabajo, TVE. Sí, lo han hecho muy, muy bien. Julia Luna, Paloma del Rio, Arsenio Cañadas... Critiquemoslo cuando lo hagan mal y si lo hacen bien rindamos honores. Aunque eso es complicado viendo la envidia que hay en España. Y el programa estrella de TVE ha sido Conexión Pekín, conducido por el gran Ernest Rivera. Grandioso programa resumen de los JJ OO, hecho con maestria, originalidad y sentido del espectáculo. He leido algunas críticas del programa. Claro que son hechas por simulacros de periodistas que saben que con su limitado talento no llegarán a nada.

Los Juegos han acabado. El mejor remedio contra el cinismo ya no está. Ya podemos seguir siendo unos cabrones.

15 agosto 2008

El genial pesimismo de Christopher Nolan

- El caballero oscuro - (Christopher Nolan, 2008)





Una vez que te sientas a ver El caballero oscuro te das cuenta que necesitas un pequeño esfuerzo. Debes utilizar todas tus energías e inteligencia para desembarazarte de todo el tsunami mediático y publicitario (y por otra parte genial) que ha tenido la película de Nolan. Una vez hecho el esfuerzo ya estas dispuesto a disfrutar de una historia más de ese gran genio llamado Christopher Nolan. Y te das cuenta que el tsunami tenía razón porque El caballero oscuro es algo especial y distinto.

Es una magnifica película porque cumple a rajatabla la premisa de Billy Wilder para dirigir: No aburras nunca. Bueno pues Nolan cumple la orden como un soldado espartano. El caballero oscuro es una de las películas menos aburridas que yo he visto en una sala de cine. Ni un tiempo muerto, ni una escena prescindible, ni un chascarrillo fuera... Sus dos horas y media se hacen tremendamente cortas por la velocidad a la que ocurre todo. Incluso se echa en falta una versión algo más larga (que la habrá seguro, esperemos al director’s cut).

Nolan debió aprender a hacer magia en el rodaje de El truco final porque todo tiene un truco o, como diría El Joker-Ledger un plan. Hacer de una película eminentemente rompetaquillas, un film donde lo importante sea el guión. Porque El caballero oscuro es tan apasionante por un magnifico y sólido guión. Todo está bien escrito, desde unos diálogos apasionantes donde se filosofa sobre la condición humana hasta unas escenas de acción perfectas y nada artificiosas. Nada chirría en El caballero oscuro. Hasta la historia final de los ferrys que en manos de otro (que levante la mano Michael Bay) hubiera sido ridícula, con Nolan (y su hermano que coescribe el guión) se hace creíble. Con eso digo todo.

Ledger, Ledger y Ledger. No incidir mucho en su interpretación no minimiza su trabajo. Siempre defendí que el australiano estaba en el top ten de los mejores actores del mundo y que su elección para el papel del Joker era ideal. Por eso su soberbia creación no debe sorprender. Gastemos las palabras con el impresionante trabajo del resto del cast. Y me quedo con el que es para mí el protagonista oculto del film, Harvey Dent-Aaron Eckhart. Una impresionante interpretación del actor nos muestra un personaje vital en el film, el protagonista moral de El caballero oscuro. Como la humanidad de alguien se pudre al ver la realidad, como es el mundo real. Por suerte para nosotros, Oldman crece respecto a Batman begins...y como lo hace señores. Siempre en su sitio su increíble actuación hace que nos preguntemos porque Gary Oldman ha sido tan olvidado estos años y nadie le sabe sacar partido a su talento. Crecen también los personajes de Caine y Freeman que aportan su sabiduría y saber estar. Y Gyllenhaal como siempre, una maravilla que siempre nos gusta ver en pantalla. No nos olvidamos de Bale que tiene la labor más ingrata. Es un protagonista agazapado que sufre por las consecuencias de los demás. Pocos actores saben mantenerse en su sitio como lo hace Christian Bale, otro de esos actores talentosos como el colega Ledger. Después del guión las interpretaciones son la gran baza de El caballero oscuro.

Pero hay algo más que hace de esta película algo diferente y extraño. Una película claramente comercial, de gran presupuesto, de masas pero completamente pesimista. Nolan no confía en la condición humana. Ahí están Memento o El truco final para demostrarlo. El ser humano se corrompe cuando ve la realidad, el verdadero mal. Vamos que el mundo es una mierda, sea en Nueva York, Inglaterra o Gotham City. Y ese mensaje se los da a todos los millones de personas que van a ver El caballero oscuro. Adultos que irán con curiosidad (o de tapadillo para que no les vean sus colegas “intelectuales”), jóvenes con o sin cerebro, amas de casa... Un mensaje pesimista aunque con un halo de esperanza. El mundo está podrido pero no queda más remedio que levantarse y luchar contra ello aunque dejemos (como Harvey Dent) el alma en ello.

¡Cuantas cosas nos dice una película! Todo eso con una entrada de cine. Amigos, el cine mola mucho.