31 enero 2009

Tiempos extraños y de espera en televisión



Si hacemos un repaso frío y general de la televisión española actual se puede llegar a la conclusión que el mejor programa que se hace actualmente es: Estas no son las noticias en Cuatro. Bueno, pues según informa Formula TV el programa está cerca de llegar a su fin dado sus bajo índices de audiencia. No habrá más guiones perfectos, ni repasos a la actualidad, ni más Ana Morgade (gran revelación de 2008). Se nota que las televisiones viven momentos extraños ante la llegada del apagón analógico. Ni hay paciencia, ni hay ganas de tenerla. Sólo están a la espera....

TVE: El desastre que era la televisión pública hace unos años se ha paliado...algo. La táctica es clara, no hacer muchas tonterías y no caer en errores de otros. Informativos sobrios y correctos, algunos aciertos en la producción de programas y un camino más o menos correcto. Pero no todo es felicidad en la villa pública. Se paga un pastón descomunal por ver bailar a unos famosos de “medio pelo” en Mira quién baila. Y nadie dice nada.

La 2: Si no vas a tener audiencia, ¿por qué no arriesgamos un poco más? La 2 no puede conformarse con poner películas minoritarias o española en prime time y ya creerse lo más de lo más. Deberían mirarse más en Canal 33. La 2 no está mal pero puede mejorar mucho. ¿Dónde están las series de calidad que prometieron poner hace años?

Antena 3: Curioso este caso. Antena 3 sigue siendo tan mala como (casi) siempre. Pero el desastre que es Telecinco la hace parecer “buena”. No, no es buena aunque no llega a los niveles de su principal competidora. No me gustan mucho sus informativos pero no quita que tengan a buenos profesionales haciendo lo que pueden. Susanna Griso, otra que hace lo que puede. Intenta combinar lo que quiere (magazine informativo) con lo que le mandan (corazón, sucesos...) Con su clase lo intenta hacer. Muchas cosas malas pero con un estilo algo más pulcro que otros.

Cuatro: Teniéndolo todo para ser los mejores de largo, ¿por qué no lo son? Empezaron queriendo ser lo que vendían hasta que se dieron cuenta de que había que hacer concesiones. Y las han hecho. Enfermedades vendidas con morbo en Pekín Express, realities de garrafón (Fama)... El ejemplo claro, los informativos. Bien realizados y hechos...hasta que llegan los deportes. Intentar trasladar el espíritu de Carrusel Deportivo a la televisión ha sido un rotundo fracaso. Radio es radio, televisión es televisión (ahí está el ejemplo del cada vez más aburrido y caótico El hormiguero). ¿Qué diferencia hay entre los deportes de Cuatro y Aquí hay tomate? Pero siguen teniendo muy buena gente. Emiten programas como Ajuste de cuentas o Callejeros en prime time. Hay que confiar en ellos simplemente porque tienen los medios y el talento. Sólo tienen que aprender a usarlos...sin miedo.

Telecinco: No me importa la audiencia que hagan. Van en caída libre y sin frenos. Creyeron que tener Aquí hay tomate tantos años no les afectaría. Pues si lo hizo. Pocas cadenas han logrado tantos programas mediocres (El programa de AR...), producciones propias insustanciales (Mi gemela es hija única, A ver si llego...) o simplemente insultos al buen gusto (Mujeres y hombres, El juego de tu vida...) Si quieren hacer algo con un mínimo de calidad resulta que es un plagio (Acusados – Damages) Hace poco tiempo T5 tuvo los mejores informativos de España. Y allí trabaja gente de mucho talento que intenta salvarlos cada día. ¿Por qué esa manía de convertir los informativos en un programa de sucesos? Y no es culpa de muchos sino de unos pocos.

La Sexta: No engaña a nadie. Cadena de izquierdas y de humor. Eso no significa que todo lo que hagan sea bueno o divertido. Pero generalmente sus programas están bien producidos y realizados. Y eso es un alivio. Es una cadena que sabe reírse de si misma y del mundo de la televisión en general. Eso es otro alivio. Los informativos tienen madera de calidad si se toman más en serio. Eso si su parte de deportes en los informativos deja bastante que desear. Al igual que su programación de películas (¿¿Desparecido en combate??)

Consejo: aprovechar para ver Estas no son las noticias...mientras os dejen.

29 enero 2009

Realidades y esperanzas de los XXIIII Premios Goya



MEJOR PELÍCULA

ME GUSTARÍA QUE GANARA: Camino / AL FINAL GANARÁ: Camino
Se ha hablado de un efecto Camino parecido al que surgió el año pasado con La Soledad. Yo nunca lo he creído... hasta hace unos días con la victoria de la película de Fesser en los premios José Maria Forqué. Además no hay que olvidar la corriente anti-Los girasoles ciegos que ha ido creciendo día a día.

MEJOR DIRECCIÓN

ME GUSTARÍA QUE GANARA: Javier Fesser (Camino) / AL FINAL GANARÁ: Javier Fesser (Camino)

En un año tan irregular la Academia no está para muchas “originalidades”. Película y director coincidirán. Además se consagraría a un nuevo director con un mundo propio como es Fesser.

MEJOR DIRECCIÓN NOVEL

ME GUSTARÍA QUE GANARÁ: Nacho Vigalondo (Los Cronocrímenes) / AL FINAL GANARA: Nacho Vigalondo (Los Cronocrímenes)
Los Cronocrímenes es una de las películas más originales del año (y de muchos años) y Vigalondo debería ser premiado por ello. Además no olvidemos su tirón mediático. De todas maneras, es una vergüenza que Los Cronocrímenes sólo aspiren a un premio. Zannou podría dar una sorpresa.

MEJOR INTERPRETACIÓN MASCULINA PROTAGONISTA

ME GUSTARÍA QUE GANARA: Benicio Del Toro (Ché, el argentino) / AL FINAL GANARÁ: Raúl Arévalo (Los girasoles ciegos)

¿Realmente aspira Benicio Del Toro a ganar el Goya? La Academia considera cool nominarle pero premiarle es otra cosa. Si Ché, el argentino es española, lo es sin prejuicios. ¿O no? Seguramente la Academia aproveche para encumbrar a una nueva estrella como es el gran Raúl Arévalo. Diego Luna espera agazapado.

MEJOR INTERPRETACIÓN FEMENINA PROTAGONISTA

ME GUSTARÍA QUE GANARA: Carme Elías (Camino) / AL FINAL GANARÁ: Carme Elías (Camino)

La interpretación de Elías es una de las más escalofriantes que yo recuerdo haber visto. Además es una actriz veterana y trabajadora que ha ido haciendo una carrera realmente notable poco a poco. Un premio por una película pero también por una carrera. En mi opinión, debería ser uno de los premios más cantados.

MEJOR INTERPRETACIÓN MASCULINA DE REPARTO

ME GUSTARÍA QUE GANARA: José Ángel Egido (Los girasoles ciegos) / AL FINAL GANARÁ: José Ángel Egido (Los girasoles ciegos)

Egido es un actor sobrio y con presencia que casi siempre está bien. Además es uno de los pocos que se han salvado de la quema de Los girasoles ciegos.

MEJOR INTERPRETACIÓN FEMENINA DE REPARTO

ME GUSTARÍA QUE GANARA: Penélope Cruz (Vicky Cristina Barcelona) / AL FINAL GANARÁ: Penélope Cruz (Vicky Cristina Barcelona)

Si Vicky Cristina Barcelona es española, ¿por qué no está nominada Rebecca Hall? Es tan extranjera como lo es Benicio Del Toro. La gran interpretación de Cruz no necesita “favores” de la Academia.

MEJOR ACTOR REVELACIÓN

ME GUSTARÍA QUE GANARA: Juan Manuel Montilla “Langui” (El truco del manco) / AL FINAL GANARÁ: Juan Manuel Montilla “Langui” (El truco del manco)

El “Langui” se ha revelado como un buen actor. El premio debería ser para él a no ser que la Academia mire con buenos ojos encumbrar a algún “joven guapito” como Cervantes o Rivas.

MEJOR ACTRIZ REVELACIÓN

ME GUSTARÍA QUE GANARA: Nerea Camacho (Camino) / AL FINAL GANARÁ: Nerea Camacho (Camino)

Desde que se estreno Camino se le dió a Nerea Camacho (ojazos) el Goya a la mejor actriz revelación. Cuidado con los premios que se dan tan pronto. Ana Wagener puede dar la sorpresa.

MEJOR GUIÓN ORIGINAL

ME GUSTARÍA QUE GANARA: Camino (Javier Fesser) AL FINAL GANARÁ: Camino (Javier Fesser)

Debería ser una categoría para el minucioso guión de Fesser. Si no gana esta categoría peligraría el de mejor película.

MEJOR GUIÓN ADAPTADO

ME GUSTARÍA QUE GANARA: Ché, el argentino (Peter Buchman) / AL FINAL GANARÁ: Los girasoles ciegos (Rafael Azcona y José Luis Cuerda)

Último guión de Azcona. Adaptación de una novela de prestigio y éxito. Un Goya cantado.

MEJOR MÚSICA ORIGINAL

ME GUSTARÍA QUE GANARA: Los crímenes de Oxford (Roque Baños) / AL FINAL GANARÁ: Los crímenes de Oxford (Roque Baños)

¿Es Roque Baños el mejor compositor actual del cine español? Muchos opinan que si. Además es hora de que Baños gane un Goya por una composición para Alex De La Iglesia.

MEJOR CANCIÓN ORIGINAL

ME GUSTARÍA QUE GANARA: A tientas (Woulfrank Zannou y Juan Manuel Montilla “Langui”) (El truco del manco) / AL FINAL GANARÁ: A tientas (Woulfrank Zannou y Juan Manuel Montilla “Langui”) (El truco del manco)

Hip-Hop en los Goya. “El langui” debería hacer un doblete el domingo.

MEJOR DIRECCIÓN DE PRODUCCIÓN

ME GUSTARÍA QUE GANARA: Cristina Zamárraga (Ché, el argentino) / AL FINAL GANARA: Emiliano Otegui (Los girasoles ciegos)

Dado que Los girasoles ciegos puede irse con menos premios de los esperados deberían ganar este premio a veces “poco definido”. Rosa Romero por Los crímenes de Oxford puede tener sus posibilidades. El trabajo de Zamarraga en una película tan compleja como Ché, el argentino es magnifico.

MEJOR FOTOGRAFÍA

ME GUSTARÍA QUE GANARA: Sólo quiero caminar (Paco Femenía) / AL FINAL GANARÁ: Los girasoles ciegos (Hans Burmann)

Cuatro buenos trabajos. Me quedo con el moderno trabajo de Femenía.

MEJOR MONTAJE

ME GUSTARÍA QUE GANARA: Mortadelo y Filemón: Misión salvar la tierra (Iván Aledo)AL FINAL GANARÁ: Los crímenes de Oxford (Alejandro Lázaro)

Esta es una categoría maltratada y que no sabe honrar a algunos trabajos realmente complejos. Los Académicos se dejaran llevar por los “cantos de sirena” de la gran producción de De La Iglesia en detrimento del gran Iván Aledo.

MEJOR MAQUILLAJE Y PELUQUERÍA

ME GUSTARÍA QUE GANARA: Mortadelo y Filemón: Misión salvar la tierra (José Quetglas, Nieves Sánchez y Mar Peradela) / AL FINAL GANARÁ: Los girasoles ciegos (Sylvie Imbert y Fermín Galán)

En mi opinión Mortadelo y Filemón: Misión salvar la tierra no es una película tan horrible como se ha dicho. Lo que si que es, es un soberbio trabajo del equipo artístico y técnico. ¡No está nominada a mejor dirección artística¡

MEJOR DIRECCIÓN ARTÍSTICA

ME GUSTARÍA QUE GANARA: Ché, el argentino (Antxon Gómez) / AL FINAL GANARÁ: Los girasoles ciegos (Bartel Gallart)

Llevarnos a la Cuba (y sus selvas) de Batista ha sido un gran mérito de Gómez. Pero la Academia nos volverá a llevar a la época de la posguerra.

MEJOR DISEÑO DE VESTUARIO

ME GUSTARÍA QUE GANARA: Lala Huete (El Greco) / AL FINAL GANARÁ: Lala Huete (El Greco)

La época al poder. Así de originales son...todos los años. El trabajo de Lala Huete era lo mejor de la película de El Greco.

MEJOR SONIDO

ME GUSTARÍA QUE GANARA: Sólo quiero caminar (Pierre Gamet, Christophe Vingtrinier y Patrice Grisolet) / AL FINAL GANARÁ: Los girasoles ciegos (Ricardo Steinberg, Maria Steinberg y Alfonso Raposo)

Las películas de Díaz Yanes gustarán mas o menos pero siempre están muy cuidadas desde un aspecto técnico. Y eso debería tener su premio. La ausencia de Camino en algunos apartados técnicos clama al cielo.

MEJORES EFECTOS ESPECIALES

ME GUSTARÍA QUE GANARA: Mortadelo y Filemón: Misión salvar la tierra (Raúl Romanillos, Pau Costa, José Quetglas, Chema Remacha, Alex Grau y Eduardo Díaz) / AL FINAL GANARÁ: Camino (Raúl Romanillos, Arturo Balseiro y Ferrán Piquer)

El mundo onírico de Camino en la película de Fesser debería tener su premio. Pero yo me quedo con la perfecta translación del mundo de Ibáñez a la gran pantalla.

MEJOR PELÍCULA EUROPEA

ME GUSTARÍA QUE GANARA: 4 meses, 3 semanas, 2 días, de Christian Mungiu (Rumania) / AL FINAL GANARÁ: 4 meses, 3 semanas, 2 días, de Christian Mungiu (Rumania)

Que gran parte del capital de El caballero oscuro sea europeo no la convierte en una película europea. Hay que saber mirar más allá. Esperemos que los académicos lo hagan.

MEJOR PELÍCULA HISPANOAMERICANA

ME GUSTARÍA QUE GANARA: Acné, de Federico Veiroj (Uruguay) / AL FINAL GANARÁ: Acné, de Federico Veiroj (Uruguay)

Una categoría interesante pero casi siempre protagonizada por el desconocimiento. La más popular de las cuatro, Acné, debería llevarse el gato al agua.

GOYA DE HONOR: Jess Franco

Sólo hay que comentar una cosa. Cuanto habéis tardado en dárselo.

Suerte a Carmen Machi. Esperemos que tenga un guión a la altura de su talento cómico. Suerte a todos para este domingo 1 de febrero. Y os animo a hacer vuestra porra particular.

27 enero 2009

Infravalorados de cine: Toni Collette. Hambre desde las Antípodas



Cuidado. Se dice que hay alguien que ha viajado desde las antípodas y se dedica a comerse a gente. Como se dedica al cine sus víctimas favoritas son los actores de cine. Su método es sencillo y demoledor. Se cuela en las películas bajo la apariencia de actriz de reparto y poco a poco se dedica a eclipsar a al supuesta “estrella” del film. Lo hace bajo su apariencia de mujer normal y sencilla. No tiene piedad y eclipsa a quien puede. Es Toni Collette.

Da la impresión, Collette ,de no tener nada especial. Y empezar pensando eso es un completo error. Porque lo mejor de Collette no son unas características especiales sino todo en su conjunto. Algo que siempre nombro y es lo más importante de un actor. Tener presencia. Saber llenar pantalla y que se fijen en ti y no en otro que esté compartiendo contigo escena. Y en eso ella es grande.

Todo el mundo se fijó en ella cuando triunfo con esa película sorpresa que fue La boda de Muriel. Apoyada en su vis cómica y físico se cargó por completo la responsabilidad del film a sus espaldas y triunfó. A partir de ahí fue haciendo, poco a poco, su carrera norteamericana. Especializándose, en parte, en papeles cómicos y de mujer “normal” logra empatizar por su arrolladora personalidad con el espectador. Ahí están About a boy o Emma. Pero pronto demostró ser una todoterreno y saber hacer drama como El sexto sentido (completamente creíble como una madre con un niño problemático) o Las Horas (breve pero intensa). Y en casi todas lo mismo, comiéndose a compañeros de reparto con más nombre o físico.

Con el estómago lleno y viendo que el cine no le da un gran protagonista en la que lucirse como ella sabe, irá donde van muchos grandes. A la televisión. Protagoniza United States of Tara, serie producida por Diablo Cody y Steven Spielberg, y donde interpreta a una madre de familia con distintas personalidades. Y Collette ya no tendrá que comerse a nadie. El merecido lucimiento será sólo para ella. A ver si el cine toma nota.

26 enero 2009

Una guitarra, un violonchelo y el gran poder chinarro


*Foto de CCE Escorxador

Antonio Luque. Y su guitarra. Antonio González. Y su violonchelo. La resistencia. El rayo verde. El gran poder. El alfabeto morse. Quiromántico. Y más canciones. Un antiguo matadero. Lluvia fuera. Un público fiel y rendido a los pies de un genio. Un público donde estaba J y un niño que se quejaba porque según Luque "quería irse de allí". L'Escorxador, un marco incomparable. Nada malo podía salir con todos esos elementos juntos. Y salió algo grandioso.

24 enero 2009

Los Oscars y sus cosas



Ya pasada la emoción de la lectura de las nominaciones a los Oscars se puede hacer una lectura más fría y analítica . Este año pintaban muy bien los premios de la Academia. Al final, bien...pero podía haber sido mejor.

La Academia ha querido dar una imagen conservadora como diciendo: “Chicos, lo de No es país para viejos fue un accidente. Que no se repita”. Como ejemplo miremos los cinco directores nominados. Dos autores con nervio, modernos y geniales (Boyle y Fincher), dos artesanos fríos (Howard y Daldry) y otro autor (Van Sant) al que de vez cuando le gusta un buen fajo de billetes (como a todos). ¿Dónde están Christopher Nolan (lleva reclamando una nominación desde Memento) o Darren Aronofsky (una puesta que me gustaba mucho) ? Al final, la Academia ha tirado para atrás cualquier tipo de “riesgo” metiendo a Howard y especialmente, Daldry, con quien nadie contaba. La (decepcionante) ausencia de Wall.E y El caballero oscuro sólo han hecho remarcar el mensaje.

Penélope Cruz nominada. Y merecidamente, por supuesto. Aunque les fastidié a los herederos de Aquí hay tomate. Ella, junto a Rebecca Hall, es la única que insufla vida y garra a una película a la que le falta espíritu. Por cierto, es incomprensible que a los premios hayan ignorado por completo a Rebecca Hall. Aunque me da la impresión que tendrá más oportunidades. Y aunque la desaparición de Kate Winslet en la categoría abre las opciones de Oscar, sigo sin ver favorita a Cruz. En mi opinión la estupenda Amy Adams recogerá la estatuilla dorada.

Marisa Tomei, Roger Deakins, Danny Elfman, Laurent Cantet, Peter Morgan, Chris Menges… grandes nombres para estos Oscars. Y lo mejor de todo. Que el genio de David Fincher por fin ha visto recompensado su talento con una primera nominación. Ya habrá más tiempo de hablar de los premios con más profundidad cuando haga mi apuesta personal (antes vendrá la de los Goya). De todas formas tenéis más información en los excelentes blogs que hay si miráis en el blogroll cinéfilo. Porque los Oscars, aunque a veces nos fastidie, son los Oscars.

23 enero 2009

Programa El Invitado Musical: Benjamin Biolay. French Yéyé



Desde que murió el grandioso Serge Gainsbourg, Francia ha buscado a su nuevo hombre orquesta. Alguien capaz de componer, cantar y tocar música...y de forma brillante. Y parece que la búsqueda está llegando su fin con la aparición de Benjamin Biolay. Este francés se ha convertido en la nueva joya musical de nuestros vecinos. Por eso y mucho más es nuestro invitado musical de hoy.

Si quieres escuchar o descargar el programa pincha en:






El Invitado Musical del próximo programa será David Bowie

Recordemos...

. Programa Música en la UMH. Especial Serge Gainsbourg (1)
. Programa Música en la UMH. Especial Serge Gainsbourg (2)

19 enero 2009

Futuro de cine: James Franco. Hollywood aquí tienes a tu heredero



Cuando estaba viendo Mi nombre es Harvey Milk la compañía femenina que tenía al lado suspiraba cada cierto tiempo. En un principio me preocupé por si era un tema de salud. Después llegué a la conclusión que coincidía ese suspiro con las escenas donde aparecía James Franco. Días después en el programa radiofónico La Ventana, Gemma Nierga organizó un debate sobre el film donde participaron Boris Izaguirre o el gran Eduardo Mendicutti. Izaguirre decía la siguiente frase: “James Franco debería protagonizar todas la películas”.

Poniendo en orden todo lo visto llego a la conclusión que James Franco tiene un atractivo especial que dada mi heterosexualidad no puedo apreciar en su justa medida. Pero quizá haya algo más porque “guapitos” hay de sobre en Hollywood. Franco en Mi nombre es Harvey Milk aporta una mezcla perfecta de sobriedad, carisma y sabiduría. Su personaje aparece y desaparece del film (le pasa como al personaje de Josh Brolin y debería salir más) y cuando se va deja un halo de saber estar en la pantalla. Eso lo saben hacer pocos actores jóvenes actualmente. Lo dicho, Franco es más que un “guapito”.

Hollywood necesita un James Franco. Gente como Josh Harnett ha fracasado en su intento y otros como Shia LaBeouf todavía no han empezado. Hollywood pide a Franco. Si, un tipo atractivo pero que además sea camaleónico y carismático. Que pueda hacer anuncios de colonias. Que sepa elegir bien los papeles. Que sepa reírse de si mismo y de su imagen (Superfumados). Que sea inteligente (escribe y dirige) Que se gane el respeto de mujeres, hombre y amantes del cine en general. Vamos una estrella de cine, que lo sea fuera de la pantalla...y también dentro. Franco ha sido inteligente y ha sabido trabajarse su carrera. Es hora de que se le de su cetro.